El pasado 3 de septiembre, nuestros compañeros de Bebés y Más publicaban esta amplia pieza informativa donde explicaban la naturaleza de un reciente medicamento homeopático de moda, Chamodent. El producto en cuestión es utilizado de forma frecuente por algunos padres con objeto de calmar el dolor de diente de sus criaturas. Como se analizaba desde Bebés y Más, no es una buena idea: Chamodent no tiene efecto alguno.

Ayer, sin embargo, Weblogs SL, la empresa que aglutina tanto a esta publicación como a Bebés y Más, recibía por correo una notificación de la farmacéutica comercializadora de Chamodent, DHU Ibérica, en el que pedía la retirada del artículo publicado en septiembre. ¿Por qué? Porque, según ellos vulneraba la ley de publicidad de medicamentos, por la cual sólo el laboratorio puede publicitar sus propios productos. ¿Es esto así?

Según DHU, el artículo colgado en Bebés y Más sería una "publicación publicitaria ilegal del medicamento CHAMODENT", en tanto que, al tratarse de un medicamento, "la publicidad debe cumplir la normativa correspondiente y solamente la puede realizar el laboratorio responsable del mismo". Por ello, solicitaban a Weblogs SL la retirada del texto.

Hace apenas una semana la Universidad de Barcelona, una de las mejor valoradas a nivel internacional, cancelaba su máster de 7000 euros de homeopatía por “falta de base científica”. El curso se impartía desde hacía 13 años, y se tomó la decisión después de que un informe interno de la propia Facultad de Medicina determinase que la efectividad científica de estos estudios no estaban lo suficientemente respaldados. Poco después el Colegio de Médicos de Barcelona (COMB) también ha cancelado sus estudios de homeopatía, que llevaban siendo impartidos desde hacía ya 25 años.