RSS Ciencia

Pantanos sin agua, cosechas inservibles, días y noches asfixiantes, inviernos extremos, cambios en los ciclos naturales, barreras de coral destrozadas por la acidez y mares que son sopas de medusas. Se te estropea el ventilador y en los establecimientos largas colas de personas preguntan ante estantes con el cartel de "agotado". E irá a peor. Los estragos del calentamiento global nos asfixiarán a nosotros y a todo lo que nos rodea, y el teórico británico Stephen Hawking nos avisa a nosotros, los causantes, los países desarrollados.

En 2016, Hawking predijo que a la humanidad le quedaban 900 años en la Tierra; este pasado mes de mayo rebajó esa cifra a 100, y sus nuevas estimaciones presentan un futuro bastante apocalíptico: la humanidad tiene que dejar la Tierra. "Estamos al principio de una nueva era espacial". No hay futuro para nuestra especie. La declaración de Hawking llega casi 48 años desde la última misión lunar de la NASA. ¿Qué ha pasado desde entonces?

En verano es un clásico volver a escuchar la frase: "Tienes que esperar dos horas para bañarte hasta que hagas la digestión". Un consejo que ha pasado de generación en generación, sin ser cuestionado. Y una vez que hayan pasado esas dos horas, cuidado; has de meterte en el agua con la nuca y la tripa previamente aclimatadas y preparadas por si un corte de digestión arrecia.

Esta señora entrevistada desde una piscina en Aragón TV y que va camino de hacerse viral, va más allá. Asegura que si no cumples las dos horas reglamentarias "que manda la ley", "tanto si has comido mucho como si has comido poco" te puede dar un espasmo y te puedes quedar en el sitio. Y es que a ella le dio un corte de digestión "comiendo", y al terminar se tomó dos cubatas "que tienen mucho azúcar". Y claro, pasó lo que tenía que pasar. Te explicamos por qué esta señora se equivoca (ojo, no en todo).

A pocos días de enteraros de que ciertas ciudades españolas están alcanzando los máximos históricos de los últimos 80 años (desde que se empezaron a registrar las temperaturas), un niño aparecía en nuestras redes. Sereno, posiblemente feliz y disfrutando del regalo que alguno de los adultos de la casa le ha preparado: su próxima piscina en la terraza. Forrar las paredes del balcón y crear tu Hawaii Bombay es automáticamente vivir en 3017. Tú te mueres de calor y él juega en su feudo helado. Con vistas.

Valiéndonos de una metáfora tan gastada como repetitiva, Portugal sufrió durante el pasado fin de semana el infierno en la Tierra. El alcance del incendio forestal de Pedrógão Grande, una bellísima zona rural a esasos cincuenta kilómetros de Coimbra, causó la muerte de más de 60 personas en un pequeño y terrorífico episodio que, según las descripciones del suceso, apuntan a una macabra dirección: la tormenta ígnea.

El asunto ha tenido recorrido en las redes sociales durante el último día tanto por lo extraordinario de los acontecimientos (son muy poco comunes) como por los detalles de su particular fuerza destructiva. También por la cercanía, naturalmente: aunque España viva de espaldas a su vecino natural, las condiciones allí dadas (altísimas temperaturas en bosques de eucaliptos muy secos) no son ajenas a la ola de calor y a las inusuales bajas precipitaciones de la península.

Joder. Lo que cuentan tiene pinta de tormenta ígnea https://t.co/uW6UDuJUjO

— Diego González 🇪🇺 (@diego_gon) 18 de junio de 2017

Básicamente el foco del incendio calienta el aire, que asciende rápidamente, y el aire de alrededor viene velozmente a llenar el vacío

— Diego González 🇪🇺 (@diego_gon) 18 de junio de 2017

De modo que, ¿de qué hablamos cuando hablamos de una tormenta ígnea?

Hablar de las islas griegas del Mediterráneo es hablar de un turismo desbordante: gran parte de la supervivencia de la economía griega depende de las ventajosas condiciones fiscales de sus archipiélagos, y del atractivo natural de sus montañas, sus playas y sus lujosos hoteles. En términos de sostenibilidad ejemplar, la intuición no suele terminar en el Egeo.

Y sin embargo, un pequeño islote de alrededor de 500 habitantes será el primero en todo el Mediterráneo en funcionar única y exclusivamente con energías renovables. Su nombre es Tilos y es, quizá, el ejemplo a seguir por todos.

40 centímetros pueden no parecer mucho. Puede simplemente suponer acostumbrarse a llevar unas botas altas, a llevar a los niños a la espalda. Encontratse con una fuerte resistencia cada vez que quieres abrir una puerta de los locales de los primeros pisos. A perder los parques. A no poder volver a usar el metro, el coche o la bici a nivel terrestre nunca más.

Porque tampoco parecen mucho 3.7 grados Fahrenheit, 2 ºC en la escala Celsius que manejamos la mayoría de países. Esos dos grados es el límite marcado por los científicos antes de que el planeta entre en un punto irrevesible, pero seamos sinceros, en realidad es una temperatura que suena asimilable, que mentalmente nos hace pensar en que, simplemente, vamos a depender continuamente de sistemas de refrigeración en verano y vamos a tener unos inviernos mucho menos crudos en los que probablemente no volveríamos a temer por riesgo de congelación o aglomeración de nieve en ninguna parte del planeta.

La administración Trump ha anunciado la retirada de los EE.UU. del Acuerdo de París sobre el cambio climático ¿Va a producir consecuencias importantes para los esfuerzos globales contra el cambio climático o cambios en otras políticas climáticas de los Estados Unidos?

Hay quien sugiere que habrá un aumento de emisiones de hasta tres mil millones de toneladas métricas de dióxido de carbono en el aire al año. Otros apuntan a mayores emisiones de Estados Unidos debido a las normativas de eficiencia de combustibles diluidos para automóviles y cambios en la reglamentación para restringir las fugas de metano procedentes de la industria del petróleo y del gas.

Sin duda, la decisión de retirar a los EEUU de un acuerdo global es algo dramática, pero creemos que esta retirada es más bien una acción simbólica que va a tener poco impacto sustancial en la mitigación del cambio climático. Como tal, es muy importante no reaccionar de forma exagerada y no perder de vista los problemas internos que puedan poner en peligro de forma significativa las políticas climáticas futuras.

En su canción Time Was (El Tiempo era), el cantante contracultural Phil Ochs rememora un pasado "cuando un hombre podía construir una casa y tener su propia familia. Los años de paz pasarían; podía ver cómo sus hijos crecían. Pero de eso hace ya mucho tiempo". Para Ochs, todo pasado fue más fácil y, por tanto, mejor: "Había pocas preocupaciones... un hombre podía mantener su orgullo; tenía a la justicia de su parte... había autenticidad en cada día".

Ochs grabó el tema Time Was en 1962, cuando solamente tenía 22 años, y todavía le quedaba por ver lo peor de la década de los 60 en EEUU: los asesinatos del presidente John F. Kennedy y del senador Robert F. Kennedy, la polarización que supuso la guerra de Vietnam y los movimientos a favor de los derechos sociales y de la mujer.

Medio siglo más tarde (gracias a las rápidas y dramáticas consecuencias de las agitaciones sociales y políticas, así como a los avances tecnológicos que han transformado radicalmente nuestra vida cotidiana) hay quien podría anhelar aquellos tiempos en los que "había pocos problemas" y "cada día era auténtico".

Si se primase el bienestar público, el debate urgente que debería estar teniendo ahora mismo Estados Unidos no es el terrorismo o la inmigración. Ni siquiera la contaminación es lo más importante. Son las drogas.

Hoy en día los robots nos provocan todo tipo de inquietudes, como por ejemplo, que acaben ocupando nuestros puestos de trabajo, tal como opinan muchos expertos. Y si la inteligencia artificial aumenta, puede que incluso nos esclavicen o aniquilen a toda la humanidad.