RSS Brexit

El infinito carrusel de emociones en el que se ha convertido la vida política de Reino Unido durante el último año culminó ayer en una inesperada, extraordinaria elección prematura. La convocatoria adelantada decretada por Theresa May preveía una victoria abrumadora de los conservadores, pero primero las encuestas (especialmente las de YouGov) y finalmente las urnas han dejado claro que quien se arrogue el derecho a predecir qué va a pasar en las islas está condenado a equivocarse.

De modo que sin más, hagamos un repaso rápido a lo que pasó anoche.

La actualidad de la política británica durante el último año y medio es un sinfín de giros de guión inesperados, tramas que se desarrollan en paralelo y estallen en el último instante y personajes que surgen y resurgen de sus cenizas al modo trágico griego. De modo que es normal enfrentarse a los acontecimientos de ayer con sorpresa y estupor. Reino Unido va a tener otras elecciones en mes y medio. ¿Pero qué les pasa esta vez?

En teoría, habíamos llegado hasta el artículo 50 del Tratado de Lisboa, la activación que formalizaba la salida de Reino Unido de la Unión Europea, con todo atado: Theresa May, heredera de David Cameron en Westminster tras su dimisión posterior al Brexit, controlaba a su partido; el país se dirigía inexorablemente hacia la puerta de salida de Europa; las incertidumbres sobre el inicio del proceso, a finalizar en un plazo de dos años, se acababan.

Pero en el Reino Unido post-Brexit nada es tan sencillo como parece.

"Un segundo, ¿cómo que Reino Unido se marcha hoy de la Unión Europea? ¿Pero esta buena gente no había votado lo propio hace casi un año?". Y lo hicieron, pero en el entramado burocrático de Reino Unido y de la Unión Europea los plazos requieren de cierta paciencia (y los juegos políticos de unos y otros, aún más).

Theresa May, primera ministra de Reino Unido, ha activado hoy la cláusula 50 del Tratado de Lisboa, el punto-de-no-retorno definitivo para un país que desee abandonar la estructura comunitaria de forma oficial. Es el primer paso de los numerosos que el país aún tiene por delante para marcharse de forma definitiva de la Unión Europea. Y es el más importante. La Bomba H, el vadeo del Rubicón, el principio (oficial) del fin.

Los seguidores del partido VOX están indignados. Según ellos mismos cuentan, la plataforma Facebook ha intentado censurarles una publicación en la que difundían datos perfectamente públicos del estado español. Según han comprobado en los registros de solicitudes de ayudas al alquiler de la CAM, hay muchos solicitantes con nombres de procedencia musulmana (y rumana, como puntualizan algunos comentaristas), más en proporción a los que viven en este país.

La conclusión a la que llegan sus seguidores, o usuarios de páginas que también comentan esa información, es que las ayudas se las tienen que estar dando por su propio origen. A la fuerza debe ser así. Y que tantas ayudas las estén recibiendo unos cuando las pagan los otros parece intolerable.

Aquí, en vez de centrarnos en explicar a qué edil de la población va a pasar la mayoría de subsidios (y por qué es lógico que haya más españoles de origen extranjero entre ellos) vamos a ver cómo ese mismo mecanismo de rechazo funciona entre partidos similares a VOX de otros países vecinos. Quién sabe. Puede que los mismos españoles acaben siendo extranjeros en otras tierras.

Ni un sólo mes sin su pertinente ración de dramatismo político en Gran Bretaña. Si tras la elección de Theresa May como primera ministra la salida del Reino Unido de la Unión Europea parecía definitivamente encarrilada, la justicia británica ha decidido hoy que no sea así. La Alta Corte ha dictaminado, atendiendo a una apelación previa, que el gobierno no tiene facultad ejecutiva plena para decidir el Brexit por su cuenta. O lo que es lo mismo: que debe ser una ley parlamentaria la que lo haga.

¿Qué significa esto a nivel práctico? Que los planes de May de activar el artículo 50 del Tratado de Lisboa en la próxima primavera se pueden haber ido al garete. El gobierno ya ha anunciado que aspira a apelar la decisión judicial, pero según explican en el Financial Times, es improbable que su caso prospere. Según la Alta Corte, al afectar la salida de la Unión Europea a derechos adquiridos de los ciudadanos británicos, sólo el parlamento tiene la potestad de ejecutarla. Así que toca negociar. Ningún camino de rosas.

El monólogo de Mark Renton escrito por el guionista John Hodge e interpretado por Ewan McGregor al inicio de Trainspotting tiene tal poder que ha colmado pósters, camisetas y bios en miles de perfiles de redes sociales. Muchas personas se identificaron con aquellas palabras críticas con un sistema que parecía tenernos metidos en una rueda de hámster.

“Elige la vida. Elige un empleo. Elige una carrera. Elige una familia. Elige un televisor grande que te cagas” y más y más elecciones hasta completar todo el espectro de falso albedrío capitalista de la Gran Bretaña posttatcherista y, un poco por extensión, todo el primer mundo desindustrializado que siguió a los 80.

Damos un salto hacia adelante en el tiempo y Renton sigue lanzando proclamas incendiarias contra aquello que parece statu quo. Y lo hemos visto en el recién estrenado tráiler de la nueva adaptación de Danny Boyle: ahora el discurso habla de elegir “Facebook, Twitter, Instagram, y reza para que a alguien en algún lugar le importes”.

“¡Cabrón! ¡Hijo de puta!”. Son los gritos de Kilian Ahmed este lunes en el metro de Londres que ha registrado en video con su móvil algún pasajero. Esta sevillana de 35 años insultaba a un agresor del vagón que, de forma calculada, agredió a Jubair Ahmed, un bangladesí residente en un Reino Unido. Lo que el atacante no se esperaba era la reacción de la mujer, que salió corriendo tras él para apresarlo después de que pegase un puñetazo en la cara de su marido.

2016 está siendo un año tan ajetreado que el Brexit, la decisión de los votantes del Reino Unido de abandonar la Unión Europea, parece un vago y difuso acontecimiento del pasado. Pero sucedió, y las consecuencias en la economía y en las vidas de los británicos se han ido amontonando poco a poco. Todo ello pese a que oficialmente el gobierno británico, ahora comandado por Theresa May, aún no ha activado el artículo 50 del Tratado de Lisboa. Lo hará en la primavera del año que viene, según lo anunciado.

Pese a ello, la salida de la Unión Europea formalizada en el referéndum sí ha supuesto un terremoto tanto económico como político en las islas. Desde la carencia de productos muy queridos y básicos en la rica dieta de los ingleses hasta amenazas veladas, una vez más, de Escocia de marcharse de la unión dado lo adverso de los resultados de la votación, Reino Unido puede rastrear, en apenas un puñado de meses, las cicatrices que el Brexit tiene en el país. Y las que, en caso de activarse la cláusula, tendrán en el futuro.

La resaca del referéndum del Brexit británico ha comenzado. Y, por lo que se está viendo en estos primeros días, parece que ha comenzado con una preocupante ola xenófoba. La ecuación de los racistas parece ser algo así como «hemos votado irnos de la UE; ahora deben irse los extranjeros del Reino Unido». Ya en 2014, un informe de la BBC afirmaba que un tercio de la población británica tenía prejuicios raciales. La pregunta ahora es cómo ha influido el Brexit en el repunte racista del país.